📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Н-, Ч.Т- нар бүлэглэн орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлан авч, хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1)
- Хариуцагч: Р.Н-, Ч.Т- (хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Р.Н-ид 3 жилийн, Ч.Т-ид 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 3.1.1, 3.2.1, 17.1.2.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Р.Н- (хорих ялын хугацааг хөнгөрүүлэх талаар)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Р.Н-ид 3 жилийн хорих ял оногдуулахдаа ялгамжтай оногдуулсан талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Р.Н-ид оногдуулсан 3 жилийн хорих ялыг 2 жил 6 сар болгон өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Р.Н-ид 3 жилийн, Ч.Т-ид 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт урьд шийтгэсэн ял шийтгэлийн тэмдэглэл үнэн зөв эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Р.Н-ийн цагдан хоригдсон 64 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3, 39.9.1.1, 1.4 дэх заалтуудыг удирдлага болгон тогтоосон.