Үйл явдал
Хүн байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх болон өмнөх ял эдлүүлсэн хугацааг зөв тооцож нэгтгэсэн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байрны цонх хагалан нэвтэрч, эд зүйл хулгайлсан гэж буруутгагдсан тул анхан шатны шүүх түүнд хорих ял болон өмнөх зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг нэгтгэн шийтгэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлэхийг хүсэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн туршлагатай тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг нэгтгэн шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хориг ял болон ял нэгтгэх хэсгээр нь өөрчилсөн; учир нь хэргийг түдгэлзүүлж эрэн сурвалжилсан хугацаанд шүүгдэгч цагдан хоригдсан байсан тул тэрхүү хугацааг зорчих эрхийг хязгаарлах ял эдлэх хугацаанд тооцох ёстой байсан бөгөөд өмнөх ялыг эдлээгүй үлдсэн хугацааг буруу тооцсон тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдан хорих, таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
- Хэргийг түдгэлзүүлж эрэн сурвалжилсан хугацаанд авсан цагдан хоригдсан хугацааг өмнөх ял эдлэлтэй холбон тооцохгүй, харин шинээр оногдуулсан ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 101-103, 116).
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух