📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н нь Б.Болд-Эрдэнэтэй тохиролцож, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, орон сууцыг худалдан авч, 110.700.000 төгрөгийг өгөлгүй хуурч мэхлэн их хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.С (иргэний нэхэмжлэгч), Б.Болд-Эрдэнэ (хохирогч)
- Хариуцагч: Д.Н (шүүгдэгч), түүний өмгөөлөгч Т.Эрдэнэбат, Т.Сайнбаяр, Ц.Дэлгэрням
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Нг 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 114.639.500 төгрөгийг гаргуулж, орон сууцыг буцааж авгаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Н, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням
- Гомдлолын шалтгаан: Орон сууцны үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ ямар бичиг баримтыг үндэслэн гарсан нь зөрүүтэй, хохирол төлбөрийн хэмжээг өөрчилсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэгч, хохирол төлбөрийн хэмжээг 110.700.000 төгрөгөөр тооцсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мэтгэлцээнд үндэслэн, шүүгдэгч Д.Нг хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч залилах гэмт хэргийг бусдад их хэмжээний хохирол учруулж үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1.4 дэх заалтын дагуу ялыг хөнгөрүүлж болох тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэгч.
- Анхан шатны шүүх хохирол төлбөрийн хэмжээг 152.139.500 төгрөгөөр тооцсон нь үндэслэлгүй байх тул 148.500.000 төгрөгөөр байрыг үнэлэх нь үндэслэлтэй гэж үзэн шийтгэх тогтоолын хохиролтой холбоотой хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух