📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.И-, Д.Б- нар хохирогч Д.Б-ийн итгэлийг урвуулан ашиглаж, зохиомол байдлыг бий болгон, түүний эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Булганчимэг - Б.И-, Д.Б- нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.И-, Д.Б- - хохирогчийн мөнгийг хууль бусаар авсангүй, гомдолтой байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.И-г 2 жил 6 сарын, Д.Б-г 2 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйл - их хэмжээний хохирол учруулсан залилах гэмт хэрэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Б-, түүний өмгөөлөгч М.Өлзийцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ял оногдуулсан нь хохирогчийн хохирол төлбөрөө авахад хугацаа алдах, хохирсон дээрээ илүү хохирох нөхцөл байдал үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б- нь хохирогчид учруулсан хохирлоо ойрын хугацаанд төлж барагдуулах хүсэлтэй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар цагдан хоригдсон 91 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
- Шүүгдэгч Б.И- нь хохирогчийн мөнгийг авсангүй, гомдолтой байна гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух