Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Б- нь хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч Х.Д-ээс 15,000,000 төгрөг, хохирогч С.Н-, Д.Б- нарт 50,000,000 төгрөг залилан авч, их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1, 2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн)
• Хариуцагч: Ч.Б- (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 4 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1, 2.2 дугаар зүйлийн 3, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ч.Б- (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон)
• Гомдлолын шалтгаан: Битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийн үнэлгээг гаргуулах хүсэлттэй, ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүсэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийн үнэлгээг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд Ч.Б-ыг оролцуулахыг даалгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Ч.Б-ы үйлдсэн гэмт хэргийг зөв зүйлчилсэн.
• Ч.Б-ы өмгөөлөгчийн “шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү” гэх давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Ч.Б-ы “миний эд хөрөнгөнд үнэлгээг гаргуулж бусдад учруулсан хохирлоо барагдуулах хүсэлттэй тул битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийн үнэлгээг гаргаж хохирлыг барагдуулж өгнө үү” гэх давж заалдах гомдлыг хангаж, хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийн үнэлгээг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцуулахыг даалгасан.
• Анхан шатны шүүх хохирогч Д.Б-, С.Н- нарт учирсан хохирлын хэмжээг хохирогч нарын мэдүүлгээс зөрүүтэйгээр тогтоон гаргуулсан байх тул зөвтгөсөн өөрчлөлтийг шийтгэх тогтоолд оруулсан.