Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Баярбаясгалан нь зөвхөн зөвшөөрөлгүйгээр 55 ширхэг нарс модыг бэлтгэж, тээвэрлэсэн тул байгаль экологид 2.566.080 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Р.Баярбаясгалан - мод бэлтгэсэн газраас талбай тусгаарлалт хийсэн Хүдэр сумын "Шанд" гэх газар биш, өөр газарт бэлтгэсэн нь зөвшөөрөлгүйгээр байгаагүй гэсэн үндэслэлээр цагаатгах тогтоолд үндэслэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Р.Баярбаясгаланг цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар үнэлэлгүй, Эрүүгийн хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021 оны 02 дугаар сарын 04-ний өдрийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурор нь анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн зүгээс талбай тусгаарлалт хийж зааж өгсөн газраас биш өөр газарт мод бэлтгэсэн гэсэн үндэслэлээр цагаатгах тогтоолд үндэслэлтэй гэсэн нь туйлын ойлгомжгүй.
• Шүүгдэгч нь мод бэлтгэсэн "Аргуут" гэх газар нь Хүдэр сумын "Шанд" гэх газраас эсрэг талд байсан нь нотлогдон тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтэд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримтуудыг харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн үндэслэлийг заагаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 дугаар зүйлийн 1.2, 1.3 дэх үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.