📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.******* нь 2019 оны 04 сарын 04-ний өдөр иргэн М.*******г хуурч, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулан, түүний өмчлөлийн газар, байшинг барьцаалуулан 10,649,900 төгрөгийг залилан авч, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Шинэбал - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахад хүсч.
- Хариуцагч: Б.******* - өөрийн үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй, иргэний эрх зүйн харилцаа тул хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.*******г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэж, 12,051,500 төгрөгийн хохирлоо нөхөн төлж барагдуулах үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.3.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Шинэбал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирол нөхөн төлөгдөөгүй байхад тэнсэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хууль, хуулийн зорилго зорилтыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сум дахь сум дундын шүүхийн 2020 оны 12 сарын 21-ний өдрийн 138 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 зүйлээр хохирол нөхөн төлж, эсхүл нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн бол хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж болно гэсэн нь шүүгдэгч Б.******* нь хохирол нөхөн төлөхөө илэрхийлээгүй, тус хуулийн нөхцөл байдалд тохирсонгүй.
- Анхан шатны шүүх зөвхөн шүүгдэгчийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгээр дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй.
- Б.******* нь хохирогчийн эд хөрөнгийг барьцаалуулан үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан нь хавтаст хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух