📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Б нь 2016-2017 оны 37 дугаар байрны 6 тоотод оршин суух Ч.А-ээс хуурч мэхлэн 22.800.000 төгрөгийг залилан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ө.Б - Гэм буруутайг хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж, хор уршгийг арилгасан гэж үүрэг болгосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Б-г 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэж, 19.800.000 төгрөгийг хохирогч Ч.А-ээсэд төлөх үүргийг тогтоож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.6.4, 6.7.1.1, 7.3.2.1, 7.3.2.3, 7.3.2.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ундрах
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй болсон, Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйл дээр тулгуурлан тэнсэх үүргийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйл дээр тулгуурлан тэнсэх үүргийг буруу хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйл дээр тулгуурлан оногдуулах хорих ялыг хөнгөрүүлэх үүргийг хангаагүй.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух