📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М нь хуурамч бичиг баримт бүрдүүлэн "Г-Э" ББСБ-ын эзэмшлийн "Mercedes Benz G350" тээврийн хэрэгслийн эзэмших эрхийг шилжүүлэн авч, бусдад зарж борлуулан их хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: "Г-Э" ББСБ, хохирогч Д.Т - 60.000.000 төгрөгийн хохирол учирсан.
- Хариуцагч: Д.М - хууль бусаар эзэмших эрхийг шилжүүлсэн буюу эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-д 10.000.000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан, түүнчлэн "Mercedes Benz G350" тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч Л-н Ш-т буцаан олгож, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2, ерөнхий ангийн 5.3.2, 5.3.4, 5.3.5 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор И.Мөнхцэцэг, хохирогч Д.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны ба үндэслэлтэйгүй, торгох ялын хэмжээ илүү хэмжээтэй, эрүүгийн хуулийн 36.2.3, 36.7.2.1, 36.7.2.4, 39.6.1.4, 39.7.1.2 заалтуудыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны ба үндэслэлтэйгүй шийдвэр үйлдсэн:
- Торгох ялын хэмжээ эрүүгийн хуулийн 5.3.2 заалтаас илүү хэмжээтэй бичигдсэн.
- Шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, эрүүгийн хуулийн 36.2.3, 36.7.2.1, 36.7.2.4 заалтуудыг зөрчсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.6.1.4, 39.7.1.2 заалтуудыг зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух