Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Сонгуульд оролцох нам нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан эхлэх хугацаанаас өмнө эхлүүлсэн нь бүртгэхээс татгалзах хууль зүйн үндэслэл болох эсэхэд үүссэн маргаан. Намын хороо нь санал авах өдрөөс 55 хоногийн өмнөх өдрөөс нэг өдрийн өмнө буюу хугацаанаас өмнө хурал хийж нэр дэвшигчдийг баталсан ч, сонгуулийн хороо энэ нь хугацааны дүрмийг зөрчсөн гэж үзэн нэр дэвшигчдийг бүртгэхээс татгалзсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан хугацаанаас өмнө эхлүүлсэн нь бусад намын эрх ашигт нөлөөлөөгүй, бүртгэхээс татгалзах хэмжээний ноцтой зөрчил биш тул шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Намын хороо нь хуульд заасан эхлэх хугацаанаас өмнө буюу 55 хоногийн өмнөх өдрөөс нэг өдрийн өмнө нэр дэвшүүлэх ажиллагааг эхлүүлсэн тул хугацааны дүрмийг зөрчсөн, ижил тэгш нөхцөлийг алдагдуулсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

Шатуудын шийдвэр

Доод шатны шүүхүүд нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, сонгуулийн хорооны татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шалтгаан нь хууль тогтоогч нэр дэвшүүлэх ажиллагааг эхлэх хугацааг нарийвчлан зааж, бүх намд адилхан цаг хугацааг хангахыг зорьсон бөгөөд нэг өдрийн зөрчил ч гэсэн гарын ижил тэгш нөхцөл, бусад оролцогч талуудын баримт бичиг бэлтгэх эрхийг хөндсөн ноцтой зөрчил мөн гэж үзсэн явдал юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан хугацаанаас өмнө эхлүүлсэн нь бусад намын эрх ашигт нөлөөлсөн эсэхээс үл хамааран, хуульд заасан хугацааны дүрмийг зөрчсөн үйлдэл бөгөөд бүртгэхээс татгалзах хууль зүйн үндэслэл болно. (Сонгуулийн тухай хууль 158.1)
• Сонгуулийн үйл ажиллагааг товлосон хугацаанд нэгдсэн журмаар эхлүүлэх нь сонгуулийн зарчим бөгөөд нам нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан хугацаанд эхлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй бол бүртгэхээс татгалзах эрх зүйн үндэслэл үүснэ. (Сонгуулийн тухай хууль 5.1.4, 154.1)