Үйл явдал
Сонгуулийн тухай хуулийн нэр дэвшүүлэх хугацааны эхлэлийг тооцоолох арга хэрхэн зөв байх вэ гэдэгт үндэслэн үүссэн эрх зүйн маргаан. Намын хороо нь хуульд заасан хугацаанаас 30 минутын өмнө нэр дэвшүүлэх ажиллагааг эхлүүлсэн ч, сонгуулийн хороо энэ нь хугацаа зөрчсөн гэж үзэн нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан хугацаанаас өмнө эхлүүлсэн тул зөрчил үүсээгүй, бүртгэхээс татгалзсан нь иргэний сонгогдох эрхийг хязгаарласан гэж үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Намын хороо нь хуульд заасан хугацаанаас өмнө буюу эхлэх өдрөөс 30 минутын өмнө хурал хийж, ажиллагааг эхлүүлсэн тул хугацааны дүрмийг зөрчсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, сонгуулийн хорооны татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Үүний шалтгаан нь нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хугацаанаас 30 минутын өмнө эхлүүлсэн нь бусад намын эрх ашигт нөлөөлөх хэмжээний үр дагавар үүсгэхгүй, бүртгэхээс татгалзах хэмжээний ноцтой зөрчил биш гэж үзсэн явдал юм. Мөн иргэний сонгогдох эрхийг хамгаалах зарчмыг чухалчилсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэр дэвшүүлэх ажиллагааг хуульд заасан хугацаанаас бага зэрэг (30 минут) өмнө эхлүүлсэн нь бүртгэхээс татгалзах хэмжээний ноцтой зөрчил биш, учир нь энэ нь бусад оролцогч талуудын эрх ашигт сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй. (Сонгуулийн тухай хууль 154.1)
- Иргэний сонгогдох эрхийг хамгаалах үүднээс хуулийн хугацааны нарийн тооцоололд уян хатан хандлага гаргах нь зүйтэй бөгөөд жижиг хугацааны зөрчил нь үндсэн эрхийг хязгаарлах шалтгаан болохгүй. (Сонгуулийн тухай хууль 14.1, Үндсэн хууль 16.9)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух