Үйл явдал
Ус ашиглах гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад өмнөх жилийн дүгнэлтийг үндэслэн татвар ногдуулж, төлбөрийг суутган авсан эсэх. Татвар төлөгч компани нь усны нөөц ашигласны төлбөрийг төлөх биш, зөвхөн төвлөрүүлэгч байхыг, харин татварын алба нь гэрээний хугацааг үл тоомсорлон буруу тооцоолол хийснийг маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын албаны суутган авалт хууль бус, учир нь усны нөөц ашигласны төлбөрийг төлөх биш, зөвхөн төсөвт төвлөрүүлэх үүрэгтэй, мөн 2015 оны гэрээний дагуу тооцоолох ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Компани нь ашиг олох зориулалтаар үйлдвэрлэл, үйлчилгээ эрхэлдэг тул ус ашигласны төлбөрийн төлөгч, гэрээ байгуулаагүй үед өмнөх жилийн дүгнэлтийг үндэслэн татвар ногдуулж, төлөөгүй өрийг суутган авсан гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүрэн хангасан. Учир нь татварын алба нь 2015 оны ус ашиглах гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад 2014 оны дүгнэлтийг үндэслэн төлбөрийг ногдуулж, суутган авсан нь хууль бус, мөн усны нэгж үнийн зөрүүтэй тооцоолол хийснийг шүүх тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Татварын алба нь татвар ногдуулах үндэслэл болох бодит хэрэглээ, гэрээний нөхцөлийг баримтаар тогтоолгүй, зөвхөн өмнөх жилийн баримт дээр тулгуурлан төлбөрийг суутган авах нь хууль бус. (Татварын ерөнхий хууль 62.1.1)
- Ус ашиглах гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад татварын өрийг үл маргах журмаар суутган авах үйлдэл нь гэрээний нөхцөлийг зөрссөн үндэслэлгүй ажиллагаа болно. (Татварын ерөнхий хууль 33.2.4)
- Ашиг олох зориулалтаар үйлдвэрлэл, үйлчилгээ эрхэлдэг аж ахуйн нэгж нь ус, рашааны нөөц ашигласны төлбөрийн төлөгч мөн бөгөөд татварын алба нь усны нэгж үнийг зөрүүтэй тооцсон тохиолдолд тооцооллыг дахин хийх үүрэгтэй. (Усны тухай хууль 3.1.27, 31.1)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух