📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г Г А" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, татварын улсын байцаагч нарт холбогдох захиргааны хэргийн тухай. "А Л М" ХХК-ийн 2014-2018 оны татвар ногдуулалтын байдалд хяналт шалгалт хийж, 2,707,665,240 төгрөгийн төлбөр тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч: "Г Г А" ХХК. Татварын улсын байцаагч нарт холбогдох нөхөн ногдуулалтын актын зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын татварын хяналт шалгалт арга зүйн газрын улсын байцаагч нар. "А Л М" ХХК-ийн 2016 оны 7 ширхэг тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлсэн үйл ажиллагаанд татвар суутгаагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, актын 199,161,925 төгрөгийн зөрчилд холбогдох 89,622,867 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгож, актын 2, 3 дахь хэсгийг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 7.1, 12.1.2, 8.2, Татварын ерөнхий хуулийн 29.1.5, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 5.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г Г А" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс "эрх борлуулсны орлого олсон" гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, актын 2, 3 дахь хэсгийг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 8.1, 8.1.2, 8.2, 8.2.2, Татварын ерөнхий хуулийн 29.1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Г Г А" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхээс "эрх борлуулсны орлого олсон" гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, актын 1 дэх хэсгийн 199,161,925 төгрөгийн зөрчилд холбогдох 89,622,867 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгож, актын 2, 3 дахь хэсгийг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс "Г Г А" ХХК-ийн эцсийн өмчлөгч нь "К К Л" компани өөрчлөгдөөгүй байгаа тул эрх борлуулсны орлого олсон гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхээс "эрх борлуулсны орлого олсон" гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүхээс "эрх борлуулсны орлого олсон" гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
- "А Л М" ХХК-ийн 2016 оны 7 ширхэг тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлсэн үйл ажиллагаанд татвар суутгаагүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.