📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргын “Г...” ХХК-д олгосон хайгуулын тусгай зөвшөөрөл нь холбогдох хуулиудыг зөрчиж, гол, мөрний урсац бүрэлдэх эх, усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүс, иргэдийн өвөлжөө, хаваржааны бэлчээртэй давхцсан гэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б нарын 7 иргэн. Кадастрын хэлтсийн даргын 2021 оны 365 дугаар шийдвэрийн "Г..." ХХК-д холбогдох хэсэг болон олгосон XV-... дугаартай хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг тус тус хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга. Хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг Ашигт малтмалын тухай хуулийн 17.2, 17.5.2, 17.5.3-д заасан болон Засгийн газрын 2018 оны 243 дугаар тогтоолыг үндэслэн хууль ёсны дагуу олгосон.
- Гуравдагч этгээд: "Г..." ХХК. Тусгай зөвшөөрлийг хууль ёсны сонгон шалгаруулалтаар авсан бөгөөд давж заалдах шатны шүүхээс хүчингүй болгосон талбай нь геологийн гол нөөц илрэх боломжтой талбай тул эдийн засгийн ач холбогдолгүй болно гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-12-20, Дугаар: 128/ШШ2024/1065
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 5.2, 11.1.13, 11.1.25, 17.5.2, 20.1, Гол мөрний урсац бүрэлдэх эх, усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүс, ойн сан бүхий газарт ашигт малтмал хайх, ашиглахыг хориглох тухай хуулийн 4.3-д зааснаар хайгуулын талбай нь хориглосон газарт хамаарахгүй бөгөөд нэхэмжлэгч нарын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөөгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2025-03-18, Дугаар: 221/МА2025/197
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэж, нэхэмжлэгч нарын эрх ашгийг хөндсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн талбайгаас Т... гол болон Х... булгийн онцгой болон энгийн хамгаалалтын бүстэй давхцсан хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Гол мөрний урсад бүрэлдэх эх, усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүс, ойн сан бүхий газарт ашигт малтмал хайх, ашиглахыг хориглох тухай хуулийн 3.1.1, 4.1-д заасныг зөрчиж усны сав газраас санал авалгүйгээр тусгай зөвшөөрөл олгосон нь усны нөөцөд эрсдэл учруулж болзошгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-05-12, Дугаар: 001/ШХТ2025/0223
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч, Гуравдагч этгээд
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль буруу хэрэглэсэн бөгөөд нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нарын "бэлчээр ашиглалтын гэрээ байгуулж ашигладаг" гэх үндэслэлийг анхан шатны шүүх тодорхойлж дүгнээгүй, давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөрүүтэй байсан.
- Засгийн газрын 2018 оны 243 дугаар тогтоолын хавсралт хэрэгт бүрэн авагдаагүй, маргаж буй Дорнод аймгийн Б... сумын нутагт хамаарах хавсралт байхгүй байсан.
- Дорнод аймгийн Засаг даргын "Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгохоос татгалзах саналтай байна" гэсэн албан бичгийг хоёр шатны шүүх дүгнээгүй.
- Онон-Улз голын сав газрын захиргааны албан бичгүүдээр тусгай зөвшөөрөлтэй талбай нь гол, булгийн хамгаалалтын бүстэй давхцаж байгаа талаар мэдээлсэн боловч шүүхүүд нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, үнэлээгүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хайгуулын талбай нь хориглосон газарт хамаарах эсэх талаар зөрүүтэй дүгнэлт хийсэн нь нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүйтэй холбоотой.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1, 34.2-т заасан нотлох баримт цуглуулах, үнэлэх үүргээ шүүхүүд бүрэн гүйцэтгээгүй.