Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох тухай шийдвэрт Усны тухай хуулийн 17.2 заалтыг зөрчсэн гэж нэхэмжлэгч үүсгэсэн.
• Нэхэмжлэгч: “О” НҮТББ - Усны тухай хуулийн 17.2 заалтыг зөрчсэн, орчин бохирдох аюултай гэж нэхэмжлэг.
• Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга - Сонгон шалгаруулалтын журмаар зөвшөөрөл олгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагийн хэсгийг хангасан гэж шийдвэрлсэн.
• Үндэслэл: Усны тухай хуулийн 3.1.4, 17.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1, 109.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвгүй гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 69 дүгээр шийдвэр, ХҮ-*** дугаар тусгай зөвшөөрлийг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
• Үндэслэл: Усны тухай хуулийн 17.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт буруу гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх Усны тухай хуулийн 17.2 заалтыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
• Доод шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт Усны тухай хуулийн 17.2 заалтыг орлох баримт биш гэж дүгнэсэн.
• Шүүх шинжээчийн дүгнэлт хуульд нийцүүлсэн байна.
• Хяналтын шатны шүүх шинээчилсэн дүгнэлтээр маргаан бүхий актуудыг 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.**