Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.О нь Монголбанканд 37 жил ажиллаж тэтгэвэрт гарсан бөгөөд "Монголбанкны ахмад настанд нэмэгдэл тэтгэвэр, тусламж, тэтгэмж олгох журам"-ын дагуу нэмэгдэл тэтгэвэр авах хүсэлтээ Монголбанкны Ерөнхийлөгчид гаргасан боловч шийдвэрлээгүй.
• Нэхэмжлэгч: Монголбанкны Ерөнхийлөгчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, нэмэгдэл тэтгэвэр олгох тушаал гаргахыг даалгаж, 2,200,000 төгрөгийн нэмэгдэл тэтгэвэр гаргуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг шийдвэрлээгүй нь хууль бус эс үйлдэхүй биш бөгөөд энэ маргааныг Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 112.5-д заасны дагуу давж заалдах шатны шүүх анхан шатны журмаар шийдвэрлэх ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-07-22, Дугаар: 128/ШШ2024/0592
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
• Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 6.1, Төв банк (Монголбанк)-ны тухай хуулийн 28.1.1, Ахмад настны тухай хуулийн 14.6-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн өргөдлийг шийдвэрлээгүй эс үйлдэхүй хууль бус.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-09-12, Дугаар: 221/МА2024/0602
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдэл тэтгэвэр авах зохицуулалт өөрчлөгдөөгүй бөгөөд энэ маргаан захиргааны хэргийн харьяалалтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Журам 2023 онд шинэчлэгдсэн ч нэмэгдэл тэтгэвэр авах зохицуулалт өөрчлөгдөөгүй, энэхүү маргаан захиргааны хэргийн харьяалан шийдвэрлэх маргаан мөн байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-11-12, Дугаар: 001/ШХТ2024/0430
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 112.5-д заасны дагуу Монголбанкны шийдвэртэй холбоотой маргааныг давж заалдах шатны шүүх анхан шатны журмаар шийдвэрлэх ёстой байсан бөгөөд шүүхүүд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 112.1.5-д заасан "Монголбанкнаас гаргасан шийдвэртэй холбоотой маргаан" гэдэг нь Төв банк (Монголбанк)-ны тухай хуулийн 19.1-д заасан банкны тогтолцооны найдвартай байдлыг бэхжүүлэх, хяналт тавих үндсэн бүрэн эрхийн хүрээнд гаргасан акттай холбоотой шийдвэрүүдийг хамаарна.
• Монголбанк болон түүнээс тэтгэвэрт гарсан ахмад настны нэмэгдэл тэтгэвэртэй холбоотой маргаан нь дээрх тусгай журмаар хянан шийдвэрлэх маргаанд хамаарахгүй.
• Нэхэмжлэгч Монголбанканд 37 жил тасралтгүй ажилласан бөгөөд Монголбанкны Ерөнхийлөгчийн 2014 оны А-152, 2023 оны А-183 дугаар тушаалуудаар батлагдсан "Монголбанкны ахмад настанд нэмэгдэл тэтгэвэр, тэтгэмж олгох журам"-ын 2.1, 4.1, 4.2.7-д заасан нэмэгдэл тэтгэвэр авах болзлыг хангасан.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.3, Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.1-д заасны дагуу захиргааны байгууллага иргэний өргөдлийг хуульд заасан хугацаанд шийдвэрлэх үүрэгтэй. Хариуцагч нэхэмжлэгчийн өргөдлийг шийдвэрлээгүй нь хууль бус эс үйлдэхүй мөн.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 42.1-д заасан захиргааны байгууллагын үзэмжийн эрх нь хуульд заасан болзол хангасан иргэнд ялгамжтай хандаж, нэмэгдэл тэтгэвэр олгохгүй байх эрхийг олгохгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх маргаан бүхий асуудлаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, маргаанд хамаарал бүхий хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.