📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Г.С нь шүүгчийн албан тушаалаас чөлөөлөгдөж, Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан нэг удаагийн тэтгэмж болох 100,800,000 төгрөгийг хүлээн авсан боловч дутуу олгосон гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан. Өмнө нь түүнд 38,550,627 төгрөгийг олгохыг Шүүхийн ерөнхий зөвлөлд даалгасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.С нь шүүгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн тэтгэмжийн зөрүү 21,929,373 төгрөгийг Шүүхийн ерөнхий зөвлөлөөс гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шүүхийн ерөнхий зөвлөл нь өмнөх шүүхийн шийдвэрийн дагуу 38,550,627 төгрөгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлэн олгосон тул нэхэмжлэгчид нийт 139,350,630 төгрөгийг бүрэн олгосон гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-06-18, Дугаар: 128/ШШ2024/0527
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, шүүгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн тэтгэмжийн зөрүү 21,929,373 төгрөгийг олгохыг Шүүхийн ерөнхий зөвлөлд даалгасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 46.2, 47.9, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 101.1, 103.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-07-30, Дугаар: 221/МА2024/0497
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-10-08, Дугаар: 334
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал нь хуульд нийцээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгчийг өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгох нэг удаагийн тэтгэмжийн сарын дундаж цалингийн хэмжээг тооцохдоо Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9-д заасан "дундаж цалин"-ийн бүрэлдэхүүнийг мөн хуулийн 46.2-т заасан албан тушаалын цалин, нэмэгдлүүдээс бүрдэнэ гэж Дээд шүүхийн тогтоол дүгнэсэн.
- "Дундаж цалин"-г тооцох хугацааны талаар Төрийн албан хаагчид өндөр насны тэтгэвэрт гарахад нэг удаагийн буцалтгүй тусламж олгох журмын 2.1-д заасан сүүлийн 3 жилийн цалингийн дунджаар тооцох зохицуулалтыг төсөөтэй харилцаанд хэрэглэхээр байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 103.1.1-д заасан "Дундаж цалин хөлс тодорхойлох журам"-ыг баримтлан дундаж цалин хөлсийг сүүлийн гурван сараас тооцож зөрүүг олгохоор дүгнэсэн нь Дээд шүүхийн тогтоолын дүгнэлтээс зөрүүтэй, Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9-ийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдаас баталсан "Дундаж цалин хөлс тодорхойлох журам"-ын агуулга, үйлчлэх хүрээ нь шүүгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарах харилцаатай хамааралгүй.
- Иймд "дундаж цалин"-г сүүлийн гурван сараас тооцох үндэслэлгүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.