Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өмгөөлөгч Ц.О*** нь өөрийн цахим хуудастаа зохимжгүй үг хэллэгтэй мэдээлэл нийтэлсэн нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Өмгөөлөгчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн гэж Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо үзэж, "сануулах" хариуцлага хүлээлгэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ц.О***. Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хүчингүй болгуулах. Өмгөөллийн үйл ажиллагаа эрхлээгүй, хувийн аккаунтад найзуудын дунд бичсэн нь ёс зүйн зөрчил биш, өмгөөлөгчийн нэр хүндэд нөлөөлөөгүй, постоо устгасан тул хор уршиг бага гэж маргасан.
• Хариуцагч: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо. Өмгөөлөгч Ц.О***-ын үйлдэл нь гомдол болон нотлох баримтаар нотлогдсон тул хариуцлага хүлээлгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-02-20, Дугаар: МТ/2024/07
• Шийдвэр: Өмгөөлөгч Ц.О***-д "сануулах" хариуцлага хүлээлгэсэн.
• Үндэслэл: Өмгөөллийн тухай хуулийн 4.1.3, 14.1.9, Өмгөөлөгчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 8.1, 11.1-ийг зөрчсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-07-01, Дугаар: 221/ШШ2024/0025
• Гомдлол гаргагч: Ц.О***
• Гомдлолын шалтгаан: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Өмгөөлөгчийн үйлдэл нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн нь тогтоогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-07-01, Дугаар: 221/ШШ2024/0025
• Гомдлол гаргагч: Ц.О***
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Өмгөөллийн тухай хуулийн 32.1, 34.1-д зааснаар Мэргэжлийн хариуцлагын хороо нь зөвхөн үйлчлүүлэгчийн гомдлоор хязгаарлагдахгүй, хүн, хуулийн этгээдийн гомдол, мэдээллээр өмгөөлөгч хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн эсэхийг хянан шийдвэрлэх эрхтэй. Иймд Ц.О***-ын "...хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулаагүй..." гэх тайлбар үндэслэлгүй.
• Өмгөөллийн тухай хуулийн 14.1.9, Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 4.1.3-т зааснаар өмгөөлөгч нь бусад этгээдтэй харилцахдаа хүндэтгэлтэй хандаж, ажил хэргийн нэр хүндийг хүндэтгэх зарчмыг баримтлах үүрэгтэй.
• Өмгөөлөгч Ц.О*** нь цахим орчинд "зохимжгүй үг хэллэг агуулсан" мэдээлэл оруулсан үйлдэл нь тогтоогдсон бөгөөд "нэн даруй устгасан" гэх үндэслэлээр зөвтгөх боломжгүй.
• Иргэдийн төлөөлөгчийн дүгнэлт нь ёс зүйн зөрчилтэй үйлдлийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
• Мэргэжлийн хариуцлагын хороо өмгөөлөгчийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрсөн нөхцөл байдлыг харгалзан "сануулах" хариуцлага хүлээлгэсэн нь үндэслэлтэй.