📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газар "А" ХХК-тай байгуулсан гэрээг "Э" ХХК хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК - Тендерийн үнэлгээний хорооны дүгнэлт хууль бус, гэрээ байгуулах эрх олгох шийдвэр гаргаагүй байхад гэрээ байгуулсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Худалдан авах ажиллагааны газар - Тендер зохион байгуулах эрх бүхий ажилтангүй, "Э" ХХК-ийн гомдол манай байгууллагатай хамааралгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Тендерийн үнэлгээний хорооны дүгнэлт хууль бус, гэрээ байгуулах эрх олгох шийдвэр гаргаагүй байхад гэрээ байгуулсан.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 28.7.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.3, 106.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нийслэлийн Худалдан авах ажиллагааны газар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль бус тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Тендерийн үнэлгээний хорооны дүгнэлт хууль бус байсан болохыг тогтоох нь үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлага.
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 56.2-т заасан журмыг зөрчсөнгүй.
- Анхан шатны шүүх хууль бус шийдвэр гаргасангүй, хяналтын шат нь энэ тохиолдолд алдаатай болсон.