📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Барилга, хот байгуулалтын яам, Сангийн яам, Үнэлгээний хорооны шийдвэр, мэдэгдэл, гэрээг хүчингүй болгох, өөрчлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - тендерт шалгарч гэрээ байгуулахыг даалгасан мэдэгдлийг хүчингүй болгох, өөрчлөх тухай.
- Хариуцагч: Сангийн яам, Барилга, хот байгуулалтын яам - тендерийн шалгаруулалтын шийдвэр, мэдэгдэл, гэрээг хүчинтэй болгох тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 5.1.5, 12.2, 16.2, 27.1, 27.3, 27.4, 55.3.3 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Сангийн яамны шийдвэр нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн, гомдол гаргах эрхийг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтаас "А" компанийн тендерээс татгалзсан мэдэгдлийг хүчингүй болгох, "А" компанитай гэрээ байгуулахыг даалгах заалтыг хасч, нэмэгдүүлсэн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргахдаа төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгох заалтыг нэмсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Сангийн яамны шийдвэр нь хууль зөрчсөн, нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үнэлгээний хорооны шийдвэр нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 12.3 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн тендерийн баримт бичиг нь тендерийн шаардлагад нийцээгүй байсан.
- Сангийн яамны шийдвэр нь хууль зөрчөөгүй, нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Тендерийн хугацааг 30 хоногоор сунгасан нь хуулийн 29.4 зүйлтэй нийцсэн.
- Гуравдагч этгээдийн гомдол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух