📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н-ын захиалсан "Elev8", "Acceler8", "Hydr8" бүтээгдэхүүнийг эм гэж үзэхгүй байгаа гэсэн үндэслэлээр Гаалийн ерөнхий газрын харьяа Улс хоорондын шуудан илгээмжийн гаалийн газарт холбогдуулан гаргасан албан бичгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - Гаалийн газар нь хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүнийг эмийн төрлийн бүтээгдэхүүн гэж үзсэн нь буруу, хуулийн хэрэглээг буруу ашигласан.
- Хариуцагч: Гаалийн ерөнхий газрын харьяа Улс хоорондын шуудан илгээмжийн гаалийн газар - Б.Н-ын захиалсан бүтээгдэхүүн нь эм эмчилгээний төрлийн биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн бөгөөд эмийн бүртгэлд бүртгэх шаардлагатай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гаалийн ерөнхий газрын харьяа Улс хоорондын шуудан илгээмжийн гаалийн газрын 2020 оны 03 дугаар сарын 04-ний өдрийн 01/129 тоот албан бичгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.1.15.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүнийг эмийн төрлийн бүтээгдэхүүн гэж үзсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хуулийн 223 дугаар зүйлийн 223.2, Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3.1.25, 6 дугаар зүйлийн 6.2.2, 15 дугаар зүйлийн 15.9.3, Хүнсний тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүнийг эмийн төрлийн бүтээгдэхүүн гэж үзсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх нь Гаалийн тариф, гаалийн татварын тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.1.15-ыг хэрэглэсэн нь буруу байх тул хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Б.Н-ын захиалсан бүтээгдэхүүн нь хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүн болон эм эмчилгээний төрлийн биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн эсэхэд дүгнэлт өгөхөөс бус хэргийн үйл баримтад үл хамаарах гаалийн татвараас чөлөөлөгдөх эсэх асуудлыг хянахгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүнийг эмийн төрлийн бүтээгдэхүүн гэж үзсэн нь буруу.
- Б.Н-ын захиалсан бүтээгдэхүүн нь хүнсний төрлийн бүтээгдэхүүн болон эм эмчилгээний төрлийн биологийн идэвхт бүтээгдэхүүн эсэхэд дүгнэлт өгөхөөс бус хэргийн үйл баримтад үл хамаарах гаалийн татвараас чөлөөлөгдөх эсэх асуудлыг хянахгүй.
