📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гаалийн ерөнхий газар Д жургамал түүж бэлтгэсэн “О” ХХК-ийн хилээр нэвтрүүлэх хүсэлтийг шийдвэрлэхээс татгалзсан эс үйлдэхүйг хууль бус гэж нэхэмжлэгч үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: “О” ХХК - Гаалийн ерөнхий газрын 2020 оны 06 сарын 12-ны өдрийн 02-1/2209 тоот албан бичгээр Д жургамал түүж бэлтгэсэн үйл ажиллагаа хийсэн тухай хүсэлтийг шийдвэрлэхээс татгалзсан эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоолгох, Д жургамал түүж бэлтгэсэн үйл ажиллагаа хийсэн тухай хүсэлтийг шийдвэрлэх тухай Гаалийн ерөнхий газарт даалгах.
- Хариуцагч: Гаалийн ерөнхий газар - Д жургамал нь ховор ургамал болох тул хууль бус эс үйлдэхүйг хийсэнгүй, Гаалийн тухай хуулийн 269.1.1.1, Байгалийн ургамлын тухай хуулийн 17.4 зүйл дэх заалтын дагуу үйл ажиллагаа хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Байгалийн ургамлын тухай хуулийн 17.4, Гаалийн тухай хуулийн 269.1.1.1, 269.1.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “О” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.4, Гаалийн тухай хуулийн 9.1, Байгалийн ургамлын тухай хуулийн 17.1, 17.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Гаалийн ерөнхий газар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь буруу байсан.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь Гаалийн тухай хуулийн 269.1.1.1, Байгалийн ургамлын тухай хуулийн 17.4 зүйл дэх заалтын дагуу үйл ажиллагаа хийсэн тухай дүгнэлт хийсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэл бүхий байсан.
