📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Ш.Ц-ын 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн 0005561 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар “М-У” ХХК-ийн гомдлын шаардлага гарган маргасан.
- Нэхэмжлэгч: “М-У” ХХК - Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Ш.Ц-ын шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар гомдлын шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Ш.Ц - “М-У” ХХК-д зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 9 дэх хэсэгт заасныг үндэслэн 6,006,192 төгрөгийн торгууль ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Ш.Ц-ын 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн 0005561 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 9.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, “М-У” ХХК-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 9, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “М-У” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
- Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Ш.Ц 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн 0005561 дугаар шийтгэлийн хуудсаар Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 9 дэх хэсэгт заасныг үндэслэн “М-У” ХХК-д 6,006,192 төгрөгийн торгууль ногдуулсан.
- “М-У” ХХК нь “Улаанбаатар хотын эмийн сангийн зах зээлд давамгай байдалтай аж ахуй эрхлэгч”-ээр тогтоогдсон байдаг.
- Хяналт шалгалтын ажлын танилцуулгад “М-У” ХХК-ийн “М” м салбар хамрагдсан бөгөөд шалгалтын үеэр тус эмийн сангийн эрхлэгч О.Ц-ээс тайлбар, мэдээлэл авахад N95 маскны үнэ хэдээр зарж байгаа нь тодорхойгүй, кассын дүн, орлогын баримтын дүн зөрүүтэй, орлогын /дотоодын/ баримтан дээр N95 маск үлдэгдэлтэй байгаа боловч хэрэглэгчдэд борлуулаагүй нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д “зохиомлоор тухайн бараа бүтээгдэхүүний хомсдол бий болгох, бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, борлуулалтыг зогсоох, хэмжээг хязгаарлах” гэсэн хориглолтыг зөрчсөн үйлдэл юм.
- “М-У” ХХК нь “И з х” ХХК-аас худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу 11000 ширхэг N95 амны хаалтыг ширхгийн үнэ 3600 төгрөгөөр авч тус бүтээгдэхүүний үнэ дээр компанийн үйл ажиллагааны зардал, НӨАТ зэргийг нэмж 5700 төгрөгөөр борлуулахаар болсон боловч үйлчлүүлэгч, иргэдээс маскны үнэ өндөр тогтоосон талаар гомдол, мэдээлэл ирсэн. Үүний дагуу “М-У” ХХК нь нийгмийн хариуцлагын үүднээс борлуулалтыг түр зогсоож зах зээл дээр байгаа N95 маскны үнийн судалгааг хийсний үндсэн дээр компанид алдагдал хүлээн ширхгийн үнийг нь 2500 төгрөгөөр борлуулсан.