📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Давамгай байдалтай аж ахуй эрхлэгч "М" ХХК-ийг N95 амны хаалтны борлуулалтыг зогсоож, зохиомол хомсдол үүсгэн давамгай байдлаа хууль бусаар ашигласан гэж үзэж торгосон улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг эс зөвшөөрч гаргасан гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Хариуцагч тал: Хяналт шалгалтаар "М" ХХК-ийн салбарт N95 маскны үлдэгдэлтэй атлаа хэрэглэгчдэд борлуулахгүй байсан нь тогтоогдсон тул Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч тал: Маскыг "И" ХХК-иас 3600 төгрөгөөр худалдан авч, үнийн судалгаа хийсний үндсэн дээр нийгмийн хариуцлагын хүрээнд 2500 төгрөгөөр (алдагдалтай) борлуулсан. Үнийн судалгаа хийх зорилгоор борлуулалтыг түр зогсоосон болохоос хэрэглэгчийг хясан боогдуулах санаа зорилго байгаагүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-06-15, Дугаар: [Дугаар тодорхойгүй]
- Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагчийн 2020-02-18-ны өдрийн 000******** дугаартай шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хангав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "М" ХХК нь N95 амны хаалтыг үйлдвэрлэгч болон импортлогч биш, зөвхөн дотоодын зах зээлээс худалдан авч борлуулдаг болох нь Гаалийн ерөнхий газрын лавлагаа болон бусад баримтаар тогтоогдсон.
- Хэрэгт авагдсан худалдах, худалдан авах гэрээ болон E-баримтын мэдээллээр тухайн барааг 3600 төгрөгөөр худалдан авч, хэрэглэгчдэд 2500 төгрөгөөр борлуулсан нь нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үндэслэлтэй болохыг нотолж байна.
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1-д заасан давамгай байдлаа ашиглаж зохиомлоор үнэ өсгөсөн, борлуулалтыг үндэслэлгүй хязгаарласан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Борлуулалтыг түр зогсоосон үйлдэл нь зохиомол хомсдол үүсгэх бус, харин үнийн судалгаа хийж хэрэглэгчид очих үнийг тогтооход чиглэгдсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух