📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ШӨХТГ-ын УБ-ийн 2018 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн 0005504 дүгээр шийтгэлийн хуудсаар “Ш” ХХК-ийг 5,000,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: “Ш” ХХК. ШӨХТГ-ын УБ-ийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: ШӨХТГ-ын УБ. “Ш” ХХК нь шатахууны үнэ нэмэгдүүлж, хангамжийг удаашруулсан, зөрчлийн тухай хуулийн 10.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан шийтгэл оногдуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ШӨХТГ-ын УБ-ийн 2018 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн 0005504 дүгээр шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, “Ш” ХХК-ийн гомдлыг хангасан.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2 дугаар зүйлийн 2, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.2, 5.2.4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107 дугаар зүйлийн 107.6 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхээс маргааны үйл баримтад буруу дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: ШӨХТГ-ын УБ-ийн 2018 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрийн 0005504 дүгээр шийтгэлийн хуудсыг 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, дахин шинэ акт гаргахыг хариуцагчид даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс маргааны үйл баримтад буруу дүгнэлт хийсэн байх тул шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулсан.
- ШӨХТГ-ын УБ нь зөрчил гаргасан этгээдийг зөв тогтоож, “Ш т” ХХК болон “Ш” ХХК-ийн аль нь зөрчил гаргасан болохыг бүрэн дүүрэн тодруулж, зөрчилд холбогдох баримтад эрх зүйн дүгнэлт хийж, холбогдох хуулийг зөв хэрэглэх замаар дахин шинэ акт гаргах шаардлагатай.
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 24.1.1, 26 дугаар зүйлийн 26.1.2 дэх заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.