📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "СФ" ХХК-ийн "ДАШИДА" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай ОӨГ-ын МШК-ын 2019 оны 05 сарын 28-ны өдрийн 09 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "СФ" ХХК - Маргаан шийдвэрлэх комиссын хуралд оролцох эрхээр хууль зөрчсэн, гомдлын үндэслэлээ тайлбарлах нөхцөл боломжоор хангаагүй.
- Хариуцагч: ОӨГ-ын МШК - "СФ" ХХК-ийн "ДАШИДА" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай гомдлыг хянан хэлэлцэж, "2009 онд ДАШИДА-д дүрсэн барааны тэмдэгт эрхийн хамгаалалт хийлгэсэн нь хууль зөрчөөгүй" гэж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ОӨГ-ын МШК-ын 2019 оны 05 сарын 28-ны өдрийн 09 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 3.1.1, 5.1.1, 5.1.2, 12.1, 12.3, 12.3.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "СФ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан дүгнэлт гаргасан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1, 109.2-т заасныг баримтлан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "СФ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг хүлээн авах ёсгүй байсан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Маргаан шийдвэрлэх комиссын гаргасан шийдвэр нь бие даасан захиргааны акт болохгүй, харин урьдчилан шийдвэрлэх журмаар хянаж, шийдвэр гаргасан байх тул бие даасан захиргааны акт гэж үзэхгүй.
- Оюуны өмчийн газрын дэргэдэх Маргаан шийдвэрлэх комиссын хуралдааны товыг мэдэгдсэн байх тул хуулийн зөрчилгүй.
- Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 32.5-д зааснаар Маргаан шийдвэрлэх комиссын тогтоолыг эс зөвшөөрвөл шүүхэд хандах эрхтэй гэх заалтын дагуу нэхэмжлэл гаргасан гэдэг нь үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэлээ.