📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "СФ" ХХК-ийн "ДАШИДА" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай ОӨГ-ын МШК-ын 2019 оны 05 сарын 28-ны өдрийн 09 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "СФ" ХХК - Маргаан шийдвэрлэх комиссын хуралд оролцох эрхээр хууль зөрчсэн, гомдлын үндэслэлээ тайлбарлах нөхцөл боломжоор хангаагүй.
- Хариуцагч: ОӨГ-ын МШК - "СФ" ХХК-ийн "ДАШИДА" барааны тэмдгийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай гомдлыг хянан хэлэлцэж, "2009 онд ДАШИДА-д дүрсэн барааны тэмдэгт эрхийн хамгаалалт хийлгэсэн нь хууль зөрчөөгүй" гэж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ОӨГ-ын МШК-ын 2019 оны 05 сарын 28-ны өдрийн 09 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 3.1.1, 5.1.1, 5.1.2, 12.1, 12.3, 12.3.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "СФ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан дүгнэлт гаргасан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1, 109.2-т заасныг баримтлан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "СФ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг хүлээн авах ёсгүй байсан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Маргаан шийдвэрлэх комиссын гаргасан шийдвэр нь бие даасан захиргааны акт болохгүй, харин урьдчилан шийдвэрлэх журмаар хянаж, шийдвэр гаргасан байх тул бие даасан захиргааны акт гэж үзэхгүй.
- Оюуны өмчийн газрын дэргэдэх Маргаан шийдвэрлэх комиссын хуралдааны товыг мэдэгдсэн байх тул хуулийн зөрчилгүй.
- Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 32.5-д зааснаар Маргаан шийдвэрлэх комиссын тогтоолыг эс зөвшөөрвөл шүүхэд хандах эрхтэй гэх заалтын дагуу нэхэмжлэл гаргасан гэдэг нь үндэслэлгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул нэхэмжлэгчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух