📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БОАЖЯ, ГӨДГСГЗ-нд тус тус холбогдуулан Дорноговь аймгийн Хөвсгөл сумын нутагт орших Гөлөөн манханы тойрмыг усны сан бүхий газарт тооцож, 1669 га талбайг усны сан бүхий газрын хамгаалалтын бүсэд бүртгэж авч, байгаль орчны мэдээллийн сангийн кадастрын зураглалд тэмдэглэн оруулсан үйлдэл болон 2019 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдрийн 05/925 дугаар мэдэгдэл, 2019 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 09 тоот албан бичгийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "СИ" ХХК - БОАЖЯ, ГӨДГСГЗ-нд тус тус холбогдуулан гаргасан үйлдэл болон албан бичгийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: БОАЖЯ, ГӨДГСГЗ - үйлдэл болон албан бичгийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: БОАЖЯ, ГӨДГСГЗ-ны үйлдэл болон албан бичгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5, Усны тухай хуулийн 3.1.4, 11.1.4, 17.1.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч БОАЖЯ
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Усны тухай хуулийн 3.1.4, 3.1.9, 10.1.17, 17.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "СИ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийг бүхэлд нь хянаж магадлал гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, давж заалдах шатны шүүх уг алдааг залруулаагүй байх тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Усны тухай хуулийн 3.1.4 дэх заалтын дагуу усан сан бүхий газарт тооцох эрх олгогдоогүй байтал анхан шатны шүүхээс "усны сан бүхий газарт" тооцож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1-т заасныг зөрчсөн, нотлох баримт цуглуулаагүй, эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй байх тул хяналтын шатны шүүхээс хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.
- Усны тухай хуулийн 17 дугаар зүйлд Сав газрын захиргааны усны харилцааны талаар хэрэгжүүлэх чиг үүрэг, бүрэн эрхийг нэрлэн заасан боловч маргаан бүхий газрыг "усны сан бүхий газарт" тооцох эрх олгогдоогүй байтал анхан шатны шүүхээс "усны сан бүхий газарт" тооцож шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
