Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “У” ХХК Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчийн 2018-08-29-ний 5/20 дугаар албан шаардлагыг илт хууль бус болохыг тогтоолгохыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: “У” ХХК – албан шаардлага утга агуулгын алдаатай, эрх ашигт халдаагүй.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч – “У” ХХК “Ш” ХХК-ийн нэрийг ашиглаж бусдыг төөрөгдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-29, Дугаар: 128/ШШ2019/0529
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.4, 20.1, 20.2, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 10.9.8

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-24, Дугаар: 555
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангасан.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал буруу үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Магадлалд өөрчлөлт оруулж гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Албан шаардлага утга агуулгын илэрхий алдаатай (Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.1).
• Давж заалдах шатны 47.1.6 үндэслэл хуульд нийцэхгүй.
• Улсын байцаагч зөрчлийг арилгах шаардлага тавих эрхтэй (Өрсөлдөөний тухай хуулийн 20.2, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 10.9.8).