📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: МУЕС-ын 2018 оны 05 сарын 01-ний өдрийн 85 дугаар "Ажлаас чөлөөлөх тухай" захирамжийн хүчингүй болгох, урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Э.П - МУЕС-ын 85 дугаар захирамжийн хүчингүй болгох, урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах тухай шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: МУЕС - Нэхэмжлэгчийн шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг хүчингүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: МУЕС-ын 85 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, Э.П-ыг урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах.
- Үндэслэл: Захиргааны Ерөнхий хуулийн 4.1, 4.2, 26, 27, 40.2.1, 40.2.3, 40.2.4, 40.2.5 зүйл, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 29.2.4 зүйл, Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хуулийн 9.12.7 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.П
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болно гэсэн.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүчингүй болгох.
- Үндэслэл: Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын тухай хуулийн 9.12.7, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 11.1, 29.2.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.П
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын үндэслэл буруу, хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримтыг зөв дүгнэсэн, Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль болон Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарах бөгөөд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэсэн нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Захирамжийн үндэслэлд дүгнэлт өгөөгүй гэх магадлалын үндэслэлийн талаар, гэрээний улмаас хохирол тогтоогдоогүй, хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Ерөнхий сайдын захирамжийн үндэслэлд дүгнэлт өгөөгүй, хууль зүйн шаардлагыг хангаагүй гэх нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.