📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БСШУС-ын яам Д.Э-ийг ажлаас чөлөөлсөн тухай
- Нэхэмжлэгч: Д.Э - Б-ны 2019 оны 01 сарын 14-ний өдрийн Б/02 тушаалыг хүчингүй болгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийлгүүлэх тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй
- Хариуцагч: БСШУС-ын яам - Д.Э-ийг ажлаас чөлөөлсөн тушаалыг хүчингүй болгох, 11 414 825 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.2, 40.1.4, Захиргааны Ерөнхий хуулийн 27.3
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 132.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч БСШУС-ын яам
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчээс татгалзан гарах хүсэлтийг хүлээн аваагүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Хүсэлтийг хүлээн авч хангаагүй
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхийн дүгнэлтээр анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй болохыг дурдсан
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38.1.2, 40.1.4, Захиргааны Ерөнхий хуулийн 27.3 заалтыг анхан шатны шүүх хэрэглэсэн
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 заалтыг хяналтын шатны шүүх хэрэглэсэн
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух