📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг. Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулж, газар эзэмших эрхийг сэргээхийг хариуцагчид даалгах.
- Нэхэмжлэгч: С.Т. - Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулж, газар эзэмших эрхийг сэргээхийг хариуцагчид даалгах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулж, газар эзэмших эрхийг сэргээхийг хариуцагчид даалгах.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 40.1.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "М" СӨХ-ны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх буруу тайлбарлаж Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан 2 жилийн хугацааг тооцохдоо буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.2, Газрын тухай хуулийн 31.3, 441.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "М" СӨХ-ны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан 2 жилийн хугацааг тооцохдоо буруу тайлбарласан, анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 34.2-д тус тус заасныг зөрчиж нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтой үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж үзэлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Гуравдагч этгээд "М" СӨХ-ны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийн хууль зүйн үндэслэл үгүйсгэгдэж байх тул уг акт хууль бус, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндсөн гэж шүүх үзсэн нь зөв.
- Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан "хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гэрээнд заасан зориулалтын дагуу тухайн газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй" гэх үндэслэл үүсээгүй гэж үзнэ.
- Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн "шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 34.2-д тус тус заасныг зөрчиж нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтой үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж үзэлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн" гэх гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух