Шүүхийн шийдвэр №3063

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг дарга, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч: М.Э, С.С нар - Нийслэлийн Засаг даргын 2011 оны 438 дугаар, 2013 оны А/1050 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга - 2004 оны 163 дугаар захирамжийн хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 21.5.3, 31.3, Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 16.13, 10.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг үндэслэн.
Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2011 оны 438 дугаар, 2013 оны А/1050 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгож, гуравдагч этгээд Ч.М-ын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 21.5.3, 31.3, Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 10.1, 16.13.

Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ч.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийжгүй болохыг үндэслэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчилсэн.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт Газрын тухай хуулийн 32.1, 33 зүйлийг буруу тайлбарласаныг хянасан.
Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга иргэн М.Э, С.С, С.Д нар нь хуульд заасан журмын дагуу газар эзэмших хүсэлт гаргаагүй байхад газар эзэмших эрх олгосон нь хууль бус гэсэн үндэслэлээр маргасан.
Нийслэлийн Засаг дарга Л.Э-аас Ч.М-д газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэхдээ Газрын тухай хуулийн 38 зүйлийг зөрчөөгүй.
Анхан шатны шүүх Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2004 оны 163 дугаар захирамжийн хэсгийг хууль зөрчөөгүй гэсэн дүгнэлт буруу байсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг дарга, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч: М.Э, С.С нар - Нийслэлийн Засаг даргын 2011 оны 438 дугаар, 2013 оны А/1050 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга - 2004 оны 163 дугаар захирамжийн хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 21.5.3, 31.3, Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 16.13, 10.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг үндэслэн.
Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2011 оны 438 дугаар, 2013 оны А/1050 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгож, гуравдагч этгээд Ч.М-ын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, 21.5.3, 31.3, Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 10.1, 16.13.

Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ч.М
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийжгүй болохыг үндэслэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчилсэн.

Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт Газрын тухай хуулийн 32.1, 33 зүйлийг буруу тайлбарласаныг хянасан.
Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга иргэн М.Э, С.С, С.Д нар нь хуульд заасан журмын дагуу газар эзэмших хүсэлт гаргаагүй байхад газар эзэмших эрх олгосон нь хууль бус гэсэн үндэслэлээр маргасан.
Нийслэлийн Засаг дарга Л.Э-аас Ч.М-д газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэхдээ Газрын тухай хуулийн 38 зүйлийг зөрчөөгүй.
Анхан шатны шүүх Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2004 оны 163 дугаар захирамжийн хэсгийг хууль зөрчөөгүй гэсэн дүгнэлт буруу байсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу