📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай
- Нэхэмжлэгч: С.Т - Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг даалгах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулж, газар эзэмших эрхийг сэргээх
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 40.1.6, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 34.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "М" СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан нөхцөл бүрдсэн талаар буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв
- Нийслэлийн Засаг даргын А/1020 дугаар захирамж хууль бус, тус хууль бус шийдвэрийг дагаж гарсан А/1163 дугаар захирамж мөн хууль бус
- Шүүх тус тусдаа бие даасан нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан мэтээр хандаж, маргаан бүхий актыг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээсэн шийдвэр гаргахыг даалгах байдлаар шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай
- Шийдвэрийн тогтоох хэсэгт бичиглэл, найруулгын хувьд агуулга давхардсан, баримталбал зохих хуулийн зүйл, заалтыг баримтлаагүй байх тул шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулж, гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух