📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээх тухай
- Нэхэмжлэгч: С.Т - Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг даалгах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын А/1020, А/1163 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулж, газар эзэмших эрхийг сэргээх
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 40.1.6, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 34.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "М" СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д заасан нөхцөл бүрдсэн талаар буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв
- Нийслэлийн Засаг даргын А/1020 дугаар захирамж хууль бус, тус хууль бус шийдвэрийг дагаж гарсан А/1163 дугаар захирамж мөн хууль бус
- Шүүх тус тусдаа бие даасан нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан мэтээр хандаж, маргаан бүхий актыг хүчингүй болгох, газар эзэмших эрхийг сэргээсэн шийдвэр гаргахыг даалгах байдлаар шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай
- Шийдвэрийн тогтоох хэсэгт бичиглэл, найруулгын хувьд агуулга давхардсан, баримталбал зохих хуулийн зүйл, заалтыг баримтлаагүй байх тул шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулж, гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй