Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Барааны тэмдэг эзэмшигчийн онцгой эрх болон хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах үйлдлийн тайлбарын маргаан. Нэгэн компани өөр нэгэн байгууллагын бүртгүүлсэн барааны тэмдэгтэй ижил төстэй тэмдэг ашигласан гэж үзэн хяналтын байгууллага торгох шийтгэл оногдуулсан нь маргаан үүсэв. Гомдол гаргагч компани нь тухайн барааны тэмдгийг өмнө нь бүртгүүлсэн бөгөөд ашиглаж буй тэмдэг нь хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах шинжгүй гэж үзэн шийтгэлийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Барааны тэмдэг эзэмшигчийн онцгой эрх зөрчөөгүй, учир нь тэдний барааны тэмдэг өмнө нь бүртгэгдсэн бөгөөд ашиглаж буй тэмдэг нь өөр өөр бараа, үйлчилгээний ангилалд хамааралтай, хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах шинжгүй тул торгох шийтгэл үндэслэлгүй.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Барааны тэмдэг эзэмшигчийн эрхийг зөвшөөрөлгүйгээр ашигласан нь зөрчил гэж үзсэн тул торгох шийтгэл оногдуулсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Энэ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Учир нь гомдол гаргагч компани нь барааны тэмдгийг өмнө нь бүртгүүлсэн тул онцгой эрх үүссэн байсан, мөн ашиглаж буй тэмдэг нь үг, дүрс, өнгөний хослолоор илэрхийлэгдсэн боловч хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах баримт тогтоогдоогүй тул зөрчилд тооцохгүй байх ёстой.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Барааны тэмдэг эзэмшигчийн онцгой эрх нь тухайн барааны тэмдгийг улсын бүртгэлд бүртгүүлснээр үүснэ (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 12.1).
• Барааны тэмдэгтэй ижил төсөөтэй тэмдгийг ашигласан нь хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах шинжтэй байх ёстой тул хэрэглэгчийг төөрөгдөлд оруулах баримт байхгүй бол зөрчил гэж үзэхгүй (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 12.3.5).
• Барааны тэмдгийг ашигласанд тооцохын тулд түүнийг бараа, сав, баглаа боодол, үйлчилгээнд хэрэглэсэн эсвэл сурталчилгаанд ашигласан байх шаардлагатай (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 13.1).