📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Оюуны өмчийн газрын Хяналтын хэлтсийн хяналтын улсын байцаагч Б.Ц "С" ХХК-д 3.000.000 төгрөгийн торгууль ногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК - Оюуны өмчийн газрын Хяналтын хэлтсийн хяналтын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Б.Ц - Оюуны өмчийн газрын Хяналтын хэлтсийн хяналтын улсын байцаагч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 3.1.1, 12.3.4, 13.1.2, 13.1.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий болж чадаагүй, шинжээчийн дүгнэлт дутуу, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "К" болон "Ра ше" барааны тэмдгүүдийг зөрчилтэй гэж үзсэн шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- Шүүх "КI" болон "CR" бүтээгдэхүүний амт өөр, 2018 оноос үйлдвэрлэхээ больсон гэх давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож.
- Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 12.3.4, 12.3.5 зүйлээр бүртгэгдсэн барааны тэмдгийг зөвшөөрөлгүй ашигласан нь зөрчилтэй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.11.3 зүйлээр шинжээчийн дүгнэлт үндэслэл бүхий, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.