Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалт болон түүний хүчин төгөлдөр болох огноог тодорхойлох маргаан. Татварын хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч нар нэхэмжлэгч компани нь бэлтгэн нийлүүлэгчид төлсөн албан татварыг нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтаар нотлогдоогүй гэж үзэн нөхөн ногдуулалтын акт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын хяналт шалгалтын акт хүчингүй болгох ёстой, учир нь актын хавсралт болох ажлын карт нь актын огнооноос хоцрох хугацаанд баталгаажсан тул актын хүчин төгөлдөр болох огноог буруу тодорхойлсон гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нөхөн ногдуулалтын акт хууль ёсны дагуу гаргагдсан, учир нь нэхэмжлэгч компани нь бэлтгэн нийлүүлэгчид төлсөн албан татварыг нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтаар нотлогдоогүй тул татварыг хасаж тооцох боломжгүй юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгч компани бодит худалдан авалт хийсэн, төлсөн татварын холбоотой санхүүгийн баримт бодит байдлаар нотлогдоогүй тул татварын улсын байцаагч нарын тогтоосон нөхөн ногдуулалт нь хууль ёсны дагуу хэрэгжсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бэлтгэн нийлүүлэгчид төлсөн албан татварыг нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтаар нотлогдоогүй тохиолдолд албан татварыг хасаж тооцохгүй байх ёстой (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.5).
- Нэхэмжлэгч компани бодит худалдан авалт хийсэн бодит баримт, санхүүгийн тайлан гаргах шаардлага хангаагүй тул татварын улсын байцаагч нарын тогтоосон нөхөн ногдуулалт нь хууль ёсны дагуу хэрэгжсэн байна (Татварын ерөнхий хууль 74.1, 74.3).
- Татварын хяналт шалгалтын акт нь хавсралтын баримт бичгүүд болон гарын үсэг зурсан огноог үндэслэн хүчин төгөлдөр болдог тул огнооны зөрүүг үндэслэн актыг хүчингүй болгох боломжгүй (Татварын ерөнхий хууль 42.3, 42.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух