📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х к" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлбөрт хасалт хийсэн зөрчилд хамааралтай нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Х к" ХХК - Сонгинохайрхан дүүргийн татварын хэлтсийн улсын байцаагчийн 2020 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 34200500048 дугаар нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахыг хүсч.
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн татварын хэлтсийн улсын байцаагч Д.Д - нөхөн ногдуулалтын актыг зүйтэй гэж үзэж, "Х к" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлбөрт хасалт хийсэн зөрчил гаргасан гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "Х к" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Сонгинохайрхан дүүргийн татварын хэлтсийн улсын байцаагчийн 2020 оны 05 сарын 19-ний өдрийн 34200500048 дугаар нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1, 14.1.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байх тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, "Х к" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Их мөрөөдлийн жигүүр" болон "Э х" ХХК-ны нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайландаа тусгасан, улсын байцаагчийн дүгнэлтүүд болон прокрорын тогтоолд нэхэмжлэгчийн хасаж тооцсон үйлдлийг зөрчлийн шинжтэй гэж дүгнэснээс бус "зөрчил" гэж буруутгаагүй, борлуулагчийн үйл ажиллагаанд хамааралтай гарсан эрх зүйн баримт бичгүүд гэж дүгнэсэн нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.2-т нийцээгүй байна.
- Нийслэлийн Прокурорын газрын прокурорын 2017 оны 12 сарын 18-ны өдрийн 87 дугаар тогтоол, 2018 оны 01 сарын 19-ний өдрийн 03 дугаар тогтоолуудаар нэхэмжлэгч компани нь эдгээр компаниас бараа материал худалдан авсан болох нь тогтоогдоогүй байх тул тухайн падаануудыг үндэслэн нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг төсөвт төлөх татвараас хасалт хийж тайлагнасан нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.5-д заасныг зөрчсөн гэж үзэж, нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан татварын улсын байцаагчийн актыг хууль бус гэж үзэхээргүй байна.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байх тул хангаж, шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух