📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарахад олгосон нэг удаагийн тэтгэмжийн зөрүү олгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б (65,520,000 төгрөг), Ц.И (70,884,000 төгрөг) олгохыг даалгах
- Хариуцагч: ШЕЗ (Шүүхийн эрх мэдлийн заяа)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Ц.Б д 65,520,000 төгрөг, Ц.И д 67,860,000 төгрөгийг олгохыг даалгах
- Үндэслэл: Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 47.9, Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 101.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ШЕЗ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, тэтгэмжийн тооцолтыг буруу хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгчийн "сарын дундаж цалин" нь албан тушаалын цалин болон нэмэгдэл, тэтгэмж бүрдэлтэй
- Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 46.2, 47.9, 71.1.3 дахь заалтууд зөрчсэн
- УИХ-ын 2015 оны 101 дүгээр тогтоолын албан тушаалын цалингийн хэмжээг тооцох үндэслэлгүй
- Тэтгэмжийн тооцолтыг буруу хэрэглэсэн тул анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух