📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С ББСБ" ХХК-ийн "Send" гэх үгийг ашигласан тухай зөрчлийн хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "С ББСБ" ХХК - Оюуны өмчийн газрын хяналтын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудас, даалгавар хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Оюуны өмчийн газрын хяналтын улсын байцаагч Б.Ц - "С ББСБ" ХХК-ийн зөрчлийг шалгаж шийтгэл ногдуулсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн шийтгэлийн хуудас, даалгавар хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 4.1, 5.1.1, 5.1.2, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.11.3, 4.15.1, 7.1.1.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ц, гуравдагч этгээд "С ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлийг буруу нотлосон, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Send" үгийг дангаар барааны тэмдэгт тооцохгүй, бусад этгээд хэрэглэхийг хориглох боломжгүй гэж дүгнэсэн нь Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуулийн 5.1.1, 5.1.2-т нийцсэн
- Гуравдагч этгээд "С ББСБ" ХХК-ийн "Send" гэх үгийг бүртгэгдсэн барааны тэмдэгтэй ижил гэж үзсэн нь хуульд нийцсэнгүй
- "Send" үг нь мөнгөн гуйвуулгын үйлчилгээг тайлбарласан үг дангаар барааны тэмдэгт тооцохгүй, эрхийн хамгаалалт үүсгэхгүй байх тул Зөрчлийн тухай хуулийн 8.5.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч шийтгэл ногдуулсан нь хууль бусгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух