📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ю" ХХК-иас Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчид холбогдуулан 2023 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрийн 0002353 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ю" ХХК (төлөөлөгч: Ч.А) - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах шаардлагатай гэж маргасан.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч (төлөөлөгч: У.Х, С.Г) - "Ю" ХХК нь давамгай байдалтай аж ахуйн нэгжийн хувьд зүй ёсны монополь байдлаа хууль бусаар ашиглаж ноёлох үйл ажиллагаа явуулсан гэж шалгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн 545 дугаар шийдвэрээр гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 7.1.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.9 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ю" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, "Ю" ХХК нь давамгай байдалтай аж ахуйн нэгж эсэх, зүй ёсны монополь байдлаа хууль бусаар ашигласан эсэх тухай шалгаагүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр "Ю" ХХК нь гэр хорооллын хэрэглэгчдэд ялгавартай үнээр үйлчилгээ үзүүлсэн нь зүй ёсны монополь байдлаа хууль бусаар ашигласан гэж шалгасан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- "Ю" ХХК нь гэр хорооллын хэрэглэгчдэд ярианы минут, кино үзэх эрх дагалдуулан санал болгосон нь өөр төрлийн бараа бүтээгдэхүүн гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргасан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь "Ю" ХХК-ийн үйл ажиллагаа нь хэрэглэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхолд харшилсан байх тул Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.9 зүйлтэй нийцсэн гэж дүгнэсэн нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух