📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ү г" ХХК-ийн махны үнийг өндөр байлгах үйл ажиллагаа нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10 зүйлийг зөрчсэн гэх үндэслэлд холбогдож байсан.
- Нэхэмжлэгч: "Ү г" ХХК - Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Т.М-т холбогдох шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож өгнө үү гэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Т.М - "Ү г" ХХК-ийн махны үнийг өндөр байлгах нь өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн үйл ажиллагаа гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч Т.М-ийн 2020 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 0059366 дугаар шийтгэлийн хуудсыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл 2 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 4.7, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ү г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь өрсөлдөөнийг хязгаарлахад чиглэсэн үйл ажиллагаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.10-д "хэрэглэгчийг хууль бусаар хохироох худалдааны арга" хэрэглэсэн гэх шинж нь "Ү г" ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбогдсонгүй гэж үзсэн.
- "Ү г" ХХК нь махны үнийг өндөр байлгах үйл ажиллагааг өрсөлдөх эрхийг хязгаарласан зөрчлийг тогтоосонгүй гэж үзсэн.
- Хуулийн 5.1, 5.2 зүйлүүдээс "зүй ёсны монополь" болон "давамгай байдалтай" аж ахуйн нэгж гэж үзэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 4.7-д заасан зөрчлийг тогтоосонгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух