Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т.Б.Х.П" ХХК-ийн "L.S" рестораны үйл ажиллагаанд зохистой дадлыг нэвтрүүлээгүй зөрчил гаргасан тухай
• Нэхэмжлэгч: "Т.Б.Х.П" ХХК - "Сүхбаатар дүүрэг дэх Мэргэжлийн хяналтын хэлтсийн 2022 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийн №0001375 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах" тухай гомдол гаргасан
• Хариуцагч: Сүхбаатар дүүрэг дэх Мэргэжлийн хяналтын хэлтсийн эрүүл ахуй, халдвар хамгааллын хяналтын улсын байцаагч М.З - "Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15 дугаар зүйлийн 5.2-д заасны дагуу 3,000,000 төгрөгийн торгуулийн арга хэмжээ авсан"

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Гомдлыг шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах тухай хуулийн 4.1.20, 70.1, 7.1.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.5.2 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т.Б.Х.П" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, зөрчлийг илт буруу илрүүлсэн, байцаагчийн шийтгэлийн хуудсанд гомдол гаргах этгээд болон хугацааг заасангүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон тул хэвээр үлдээсэн
• Байцаагч нь Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.5.2-д заасны дагуу шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэл бүхий байсан
• "Т.Б.Х.П" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь байцаагчийн нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байсан
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 40.2.5-д заасан шаардлагыг хангаагүй байхад шийтгэлийн хуудсанд гомдол гаргах этгээд болон хугацааг заасангүй нь зөрчил болохгүй тул давж заалдах гомдлын энэ хэсгийг мөн хангахгүй