📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С...” ХХК-ийн ая тухтай дэлгүүрийн эрүүл ахуйн шаардлагыг хангахгүй байдлыг холбогдох хууль зөрчсөн гэсэн гомдол
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Сүхбаатар дүүрэг дэх мэргэжлийн хяналтын хэлтсийн Эрүүл ахуй, халдвар хамгааллын хяналтын улсын байцаагч Ц.И
- Хариуцагч: "С...” ХХК
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15 дугаар зүйлийн 5.2 дахь хэсэгт заасан зөрчлийг хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С...” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болоогүй, үндэслэл бүхийгүй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах тухай хууль зөрчсөн зөрчилд хүлээлгэх хариуцлага хүлээлгэхээр зохицуулсан.
- Хоол үйлдвэрлэл, үйлчилгээний газарт мөрдөх эрүүл ахуй, халдвар хамгааллын үлгэрчилсэн дүрэмд заасан шаардлагыг хангах үүрэгтэй байсан.
- Гомдол гаргагчийн үйл ажиллагаа нь хоолны газар гэж тайлбарлагдах тул зөрчлийн тухай хуулийн 6.15 дугаар зүйлийн 5.2 дахь хэсэгт заасан зөрчлийг гаргасан.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.