📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын газрын даргаас Д.Г-ийн ажлаас чөлөөлөх тухай тушаалыг хүчингүй болгуулж, урд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Г - "Ажлаас түр чөлөөлөх тухай" тушаалыг хүчингүй болгуулж, урд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоолгох.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын газрын дарга - Тусгай шалгалт өгөхгүйгээр томилогдсон үндэслэлээр чөлөөлсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.1.3, 33.3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, тусгай шалгалт өгөх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх тусгай шалгалт өгөх шаардлагагүй гэж үзсэн нь зөв.
- Д.Г нь мэргэжилтний албан тушаалд томилогдоход тусгай шалгалт өгөх шаардлагатай байсан.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 27.1.2, 33.3 дахь заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн "төрийн албан хаагчаар ажиллаж байсан миний эрх зүйн байдлыг дордуулсан" гэх гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух