📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын даргын 2021 оны 02 сарын 04-ний өдрийн Б/03 тушаалыг хүчингүй болгуулах, урьд эрхэлж байсан Аудит, хяналт шалгалтын хэлтсийн даргын ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, 2016 оны 12 сарын 26-ны өдрийн Б/24 тушаалыг хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоолгох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Ү, түүний төлөөлөгч Я.М - Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын даргад холбогдуулан маргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын дарга.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын даргын 2021 оны 02 сарын 04-ний өдрийн Б/03 тушаалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 12.2, Төрийн албаны тухай хуулийн 62.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Ү, түүний төлөөлөгч Я.М.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болон зөрчигдсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг өөрчлөн Нийслэлийн дотоод аудитын газрын даргын 2021 оны 02 сарын 04-ний өдрийн Б/03 тугаар тушаалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагийн зарим хэсгийг ханган шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээд Ч.Г-ын боловсролын зэрэг хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй байх тул удирдах албан тушаалд томилогдсон гэдгийг зөв дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч Д.Ү нь төрийн жинхэнэ албан хаагч болох тул маргаан бүхий албан тушаалын сонгон шалгаруулалтад оролцох эрхтэй.
- Анхан шатны шүүх хууль бус хэрэглэл, зөрчил гаргасан гэдгийг дүгнэсэн нь үндэслэлгүй болох тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух