📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Дотоод аудитын хорооны тогтоолын хүчингүй болгуулах, Засаг даргын захирамжийн хүчингүй болгуулах, ажлын байрны эгүүлэл, цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: М.У - Увс аймгийн Орон нутгийн өмчийн газрын даргаар ажиллаж байсан.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Дотоод аудитын хороо, Увс аймгийн Засаг дарга.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Увс аймгийн Дотоод аудитын хорооны 33 дугаар тогтоолын хүчингүй болгуулах шаардлага татгалзсан, Засаг даргын Б/112 захирамжийг хүчингүй болгуулан М.У-г Орон нутгийн өмчийн газрын даргын албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.1, 37.1.2, 37.1.7, 39.1.2, 48.1.3, 48.9, 62.1.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 127.1, Иргэний хуулийн 498.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц.З
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэт нэг талыг барьсан, хууль зүйн үндэслэлгүй, шалгалтын журамд заасан үндэслэлээр маргаан бүхий актыг зөвтгөх боломжгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээн, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн хүчин төгөлдөр шийтгэх тогтоолоор нотлогдсон баримт болон хууль зүйн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтад найруулгын алдаа гаргасан байх тул зөвтгөсөн өөрчлөлтийг оруулсан.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлын үндэслэлээр маргаан бүхий актыг зөвтгөх боломжгүй тул гомдлыг хангахгүй орхисан.