📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбогдох улсын бүртгэлийн тухай хууль зөрчсөн гэсэн маргаан
- Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК - Баянзүрх дүүргийн 16 дугаар хороо, Шар хад дахь Төмөр замын 6 дугаар байрны 15А, 15Б, 15В тоотуудыг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг илт хууль бус гэж үзэх
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - бүртгэлийн үйлдэл хуульд нийцсэн гэж үзэх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.5, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 19.4.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ш" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Бүртгэлийн байгууллага хууль зөрчсөн гэж үзэх
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч талаас гаргасан гомдолд:
- Бүртгэлийн мэдүүлэгт хавсаргаагүй, бүрдэл дутуу байна гэсэн үндэслэлээр бүртгэл илт хууль бус гэж үзэх боломжгүй
- Шинээр бий болсон үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн тухай хуулийн 16.1-д заасан үндэслэлээр бүртгэлийн байгууллага хууль зөрчсөн гэж үзэхгүй
- Бүртгэлийн үйлдэл хуульд нийцсэн, холбогдох баримт бүрэн байсан нь баримтаар тогтоогдож байна
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэсэн үндэслэл:
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийх зарчмын дагуу нэхэмжлэл үндэслэлгүй байна
- Бүртгэлийн үйлдэл хуульд нийцсэн, холбогдох баримт бүрэн байсан нь баримтаар тогтоогдож байна
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух