📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянгол дүүргийн 18 дугаар хороо, 4 дүгээр хороолол, 37 дугаар байрны 100 тоот 2 өрөө орон сууцыг Б.П, Я.Э, Э.Б нарын өмчлөлд бүртгэсэн эрхийн улсын бүртгэл, уг бүртгэлийг үндэслэн олгосон үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Нэхэмжлэгч: Ж... ХХК - маргаан бүхий бүртгэлийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Улсын бүртгэлийн хэлтэс - бүртгэлийн үндэслэл хууль бус болох нь шалтгаангүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болго.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 7.1, 7.2, 13.5.1, 13.9, 14.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж... ХХК-ийн өмгөөлөгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэл бүхий, нотлох баримтыг зөв үнэлсэн байх тул шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхи.
- Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 18.1.8, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэл хөтлөх журмын 4.9-д заасан үндэслэлээр маргаан бүхий бүртгэлийг илт хууль бусд тооцох боломжгүй.
- Ө... ХХК болон Б.П, Я.Э, Э.Б нарын хоорондын үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөлтэй холбоотой бүртгэлийг илт хууль бусд тооцох хууль зүйн үндэслэл үгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух