Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М Б Ү О С Ч" шашны байгууллагад холбогдох үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын ногдуулалтын актыг хүчингүй болгох тухай
• Нэхэмжлэгч: "М Б Ү О С Ч" шашны байгууллага - 15,907,830.00 төгрөгийн төлбөрийг бууруулах шаардлага
• Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Б.А, Б.Д - 32,418,630.00 төгрөгийн нөхөн төлбөр төлүүлэх

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: 11,930,872.50 төгрөгийн төлбөрийг бууруулан хангаж, үлдсэн 3,976,957.50 төгрөгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хуулийн 5.1, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 4.1, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.1, 13.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэглэх хууль журмыг хэрэглэхгүйгээр маргааныг шийдвэрлэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нөхөн ногдуулалтын актыг хэвээр үлдээж өгөн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаад, үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг бүртгүүлэх үүргийг 2018 оны 11 сарын 1-ний өдрөөс эхлэн хэрэгжүүлэхээр байгаа тул 2016-2018 онуудад ногдуулах нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
• Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 4.1, 5.2, 5.3 заалтуудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн
• Татварын ерөнхий хуулийн 28, 29 зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.1, Татварын ерөнхий хуулийн 74.1 заалтуудыг үндэслэн нөхөн ногдуулалтын актыг тогтоосон байсан
• Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн шинэчилсэн найруулга хүчин төгөлдөр болсон 2018 оны 11 сарын 1-ний өдрөөс эхлэн үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг бүртгүүлэх үүргийг хэрэгжүүлэхээр байгаа боловч нэхэмжлэгч үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийг зах зээлийн үнээр татварын албанд шинэчлэн тайлагнасан тохиолдолд улсын бүртгэлийн гэрчилгээн дээрх үнээр үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварыг ногдуулах шаардлагагүй