📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн худалдан авах ажиллагааны газрын үнэлгээний хорооны 2020 оны 12 дугаар сарын 16-ны өдрийн хурлын тэмдэглэлийг хууль бус гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - үнэлгээний хорооны шийдвэрийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох, дахин үнэлгээ хийлгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Төрийн худалдан авах ажиллагааны газар - үнэлгээний хорооны шийдвэр хууль ёсны байдлаар хийгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 45.1, 47.1.1, 47.1.7, Төрийн худалдан авах ажиллагааны хуулийн 27.1, 27.3, 27.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээний хорооны шийдвэр хууль бус, техникийн алдаатай, гуравдагч этгээд "Д ч" ХХК-ийн тендерийн шаардлагыг хангахгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үнэлгээний хорооны хурал 80 хувийн ирцтэй хуралдаж, 100 хувийн саналаар шийдвэр гаргасан.
- Үнэлгээний хорооны гишүүн Ш.О нь хуралд оролцоогүй боловч тэмдэглэлд гарын үсэг зурсан нь илэрхий алдаатай боловч бодит байдалд биелүүлэх боломжгүй.
- "Д ч" ХХК-ийн 2019 оны барилга угсралтын ажлын актыг 2020 оны тендерийн шаардлагыг хангасан гэсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.1, 47.1.7, Төрийн худалдан авах ажиллагааны хуулийн 27.1, 27.3, 27.4-д заасныг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух